เหตุใดเขตการศึกษานี้จึงใช้ AI เพื่อช่วยตัดสินว่าหนังสือเล่มไหนที่ควรแบน

เหตุใดเขตการศึกษานี้จึงใช้ AI เพื่อช่วยตัดสินว่าหนังสือเล่มไหนที่ควรแบน

โรงเรียนในรัฐไอโอวากำลังดิ้นรนที่จะปฏิบัติตามกฎหมายใหม่ห้ามหนังสือที่ไม่ “เหมาะสมกับวัย”

ซาราห์ คูต้าThe Handmaid’s Taleเป็นหนึ่งในหนังสือที่ถูกลบออกจากห้องสมุดในเขตโรงเรียนชุมชน Mason City ของรัฐไอโอวา รูปภาพคุณหญิง / Gettyเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐ ใหม่ นักการศึกษาในรัฐไอโอวากำลังใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อพิจารณาว่าหนังสือเล่มไหนที่จะห้ามเข้าห้องสมุดโรงเรียน

ขณะนี้โรงเรียนในรัฐจำเป็นต้องเสนอหนังสือที่ “เหมาะสมกับวัย”

 โดยไม่มี “คำอธิบายหรือการแสดงภาพกิจกรรมทางเพศ” คำสั่งนี้มาจากกฎหมายของรัฐที่มีผลบังคับใช้ในเดือนกรกฎาคม Conner Hendricks จาก  KCRGซึ่งเป็นสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น รายงาน

การปฏิบัติตามข้อจำกัดที่กว้างขวางนั้นเป็นเรื่องยาก จากข้อมูลของ KCRG โรงเรียนรายงานว่าพวกเขาไม่ได้รับคำแนะนำจากรัฐ ซึ่งทำให้ผู้บริหารหลายคนเกาหัว และกระทรวงศึกษาธิการของรัฐไอโอวาไม่ได้วางแผนที่จะเสนอความชัดเจนเพิ่มเติมในเร็วๆ นี้ ตามที่  Paul Brennan จากLittle Village กล่าว

โรงเรียนมักจะมีหนังสือหลายพันเล่มในห้องสมุด และพวกเขาไม่มีเวลาหรือทรัพยากรที่จะอ่านทุกเล่ม

เขตการศึกษาชุมชน Mason City ในรัฐไอโอวาเสนอวิธีแก้ปัญหาที่แหวกแนว โดยหันมาใช้ ChatGPT ซึ่งเป็นแชทบอตที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อช่วยพิจารณาว่าควรลบอันไหน

จนถึงขณะนี้ เขตได้ดึงหนังสือ 19 เล่มด้วยความช่วยเหลือของ AI 

ตามรายงานของ Alexander Schmidt จากMason City Globe Gazette รวมถึงชื่อเรื่องเช่น The Handmaid ‘s TaleของMargaret Atwood ,  BelovedของToni MorrisonและFriday Night LightsของBuzz Bissinger

เพื่อให้ได้ชื่อเหล่านี้ เจ้าหน้าที่ได้รวบรวมรายชื่อหนังสือที่มักถูกท้าทาย ตามที่Andrew Paul จากPopular Science กล่าว จากนั้น พวกเขาลบชื่อเรื่องที่เป็นข้อขัดแย้งออกจากรายการด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ เมื่อมีรายการแก้ไขนี้ พวกเขาจึงถาม ChatGPT ว่า “[หนังสือ] มีคำอธิบายหรือบรรยายถึงกิจกรรมทางเพศหรือไม่” หากเครื่องมือดังกล่าวตอบว่าใช่ พวกเขาจะลบออกจากห้องสมุดโรงเรียน

เจ้าหน้าที่ของPopular Scienceทำซ้ำขั้นตอนนี้ด้วยตนเองเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถจำลองผลลัพธ์ได้หรือไม่ ในการทดสอบ ChatGPT ให้คำตอบที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับหนังสือ 19 เล่มที่เขตการศึกษานำออกไป โดยแนะนำว่าแชทบอตอาจไม่ใช่เครื่องมือที่แม่นยำที่สุดสำหรับงานนี้

อย่างไรก็ตาม ผู้นำเขตแย้งว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการปฏิบัติตามกฎหมายเนื่องจากมีเวลาและทรัพยากรที่จำกัด

“จริงๆ แล้ว เรามีสิ่งสำคัญที่ต้องทำมากกว่าการใช้เวลามากมายในการพยายามหาวิธีปกป้องเด็กๆ จากหนังสือ” Bridgette Exman ผู้ช่วยผู้อำนวยการด้านหลักสูตรและการสอนของเขตการศึกษากล่าวกับPopular Science “ในเวลาเดียวกัน เรามีหน้าที่ทางกฎหมายและจริยธรรมในการปฏิบัติตามกฎหมาย เป้าหมายของเราที่นี่คือกระบวนการที่สามารถป้องกันได้จริงๆ”

สำหรับข้อกำหนดที่ว่าหนังสือต้อง “เหมาะสมกับวัย” เขตการศึกษาจะยังคงพึ่งพานักการศึกษาที่เป็นมนุษย์เพื่อทำการตัดสินดังกล่าว

“เราได้ค้นหาย้อนกลับไป 20 ปีแล้ว และไม่ พบการท้าทายอย่างเป็นทางการต่อหนังสือโดยผู้ปกครองของนักเรียนที่นี่ในเขตการศึกษา Mason City” เขตการศึกษากล่าวในแถลงการณ์ ตาม Mason City Globe Gazette “สิ่งนี้บอกเราว่าผู้ปกครองของเราวางใจว่าเรากำลังจัดเตรียมหลักสูตรและสื่ออื่นๆ ที่เกี่ยวข้องที่เหมาะสมกับวัย”

Exman บอกกับ Angela Watercutter จาก Wiredว่าโรงเรียนอื่นๆ ในไอโอวากำลังถอดหนังสือมากกว่า 19 เล่มออก

เขตเหล่านั้น “อาจพยายามโน้มตัวไปสู่การตั้งสมมติฐานบางประการเกี่ยวกับจุดประสงค์ของสภานิติบัญญัติ” เธอกล่าว “เมื่อฉันดูรายชื่อหนังสือที่ถูกท้าทายโดยทั่วไป หนังสือเหล่านั้นไม่ได้ถูกท้าทายเนื่องจากมีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่ถูกท้าทายเพราะพวกเขานำเสนอภาพผู้คนในชุมชน LGBT หรือวิธีที่พวกเขาถูกมองว่าต่อต้านตำรวจ หรือวิธีจัดการกับปัญหาเชื้อชาติ”

หนังสือเหล่านี้ไม่ได้รับการควบคุมโดยกฎหมายใหม่ ดังนั้น “เราไม่ได้แตะต้องพวกเขา” เธอกล่าว “พวกมันอยู่ในห้องสมุดของเรา”

Credit : สล็อตเว็บตรง