ใครคือแหล่งคำแนะนำด้านสุขภาพที่คุณต้องการ? กวินเน็ธ พัลโทรว์? พีท อีแวนส์? หรือผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม เช่น ดร. ออซ? ฉันเกลียดที่จะบอกเลิกคุณ แต่ถ้าคุณได้รับคำแนะนำจากคนเหล่านี้ คุณอาจถูกหลอก ตัวอย่างเช่น ตรงกันข้ามกับเว็บไซต์ของ Paltrow ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ใส่ “ไข่” หยกเข้าไปในช่องคลอดของคุณเป็นความคิดที่แย่มาก และครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบ Facebook ไม่ใช่เว็บไซต์ทางการแพทย์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน แต่นั่นดูเหมือน
จะไม่สำคัญสำหรับคน 20%ที่ใช้เพื่อขอคำแนะนำด้านสุขภาพ
ปริมาณข้อมูลด้านสุขภาพออนไลน์ที่ปลายนิ้วของเราเป็นทั้งพรและคำสาป คุณจะตัดสินได้อย่างไรว่าอะไรถูกและอะไรอันตรายโดยสิ้นเชิง? คุณควรรับบริการ “ V-steam ” เพื่อให้ส่วนต่าง ๆ ของคุณผู้หญิงดูอ่อนเยาว์และมีสุขภาพดีหรือไม่? คุณควรปรุงน้ำซุปกระดูก Paleo สำหรับฟองของคุณหรือไม่? (คำตอบสำหรับคำถามทั้งสองนี้คือไม่)
เดิมทีปริญญาทางการแพทย์เป็นตัวชี้วัดความน่าเชื่อถือได้ค่อนข้างดี จนกระทั่งนายแพทย์Mehmet OzและDr Andrew Wakefieldนักวิทยาศาสตร์ที่รับผิดชอบในการเผยแพร่งานวิจัยฉ้อฉลที่เชื่อมโยงวัคซีนกับออทิสติก
แม้แต่วรรณกรรมที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญที่ตีพิมพ์ก็ไม่รับประกันว่าจะไม่มัวหมองอีกต่อไป การเพิ่มขึ้นของสำนักพิมพ์ที่กินสัตว์อื่นทำให้น้ำกลายเป็นโคลนจนถึงจุดที่จำเป็นต้องมีการศึกษาระดับปริญญาขั้นสูงด้านวิทยาศาสตร์หรือการแพทย์เพื่อแยกข้าวสาลีออกจากแกลบ
ไม่ต้องสนใจว่าข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนส่วนใหญ่จะถูกล็อคไว้หลังเพย์วอลล์ หมายความว่าคนทั่วไปต้องแยกสิ่งใดๆ ที่มากกว่า 35 ดอลลาร์สหรัฐเพียงเพื่อสิทธิ์ในการอ่าน
การแพร่กระจายของคำแนะนำด้านสุขภาพที่ทำให้เข้าใจผิดทางออนไลน์เป็นเรื่องที่น่ากังวล เนื่องจากการสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้รายงานว่า ชาวออสเตรเลียเกือบสี่ในห้า (78%) ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อหาข้อมูลด้านสุขภาพ
ที่น่ากลัวกว่าเล็กน้อยคือ 3 ใน 5 คน (58%) ยอมรับว่าตนหาข้อมูลด้านสุขภาพจาก Google เพื่อหลีกเลี่ยงการพบผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยสำหรับใครก็ตาม ตอนนี้พวกเราเกือบทุกคนเดินไปมาโดยที่อินเทอร์เน็ตอยู่ในกระเป๋าของเรา ข้อมูลด้านสุขภาพของกูเกิลถูกกว่า เร็วกว่า สะดวกกว่า และที่สำคัญ (สำหรับบางคน) รอบคอบ และการค้นหาอย่างรวดเร็วจากห้องน้ำที่ทำงานช่วย
หลีกเลี่ยงความลำบากใจในการให้รายละเอียดที่ใกล้ชิดกับคนแปลกหน้า
ตัวตรวจสอบอาการมีอยู่ในแอป Google และทำงานโดยคุณพิมพ์หรือพูดตามอาการต่างๆ ตัวอย่างเช่น ฉันพิมพ์ “ไอแฮ็ก ปวดศีรษะ” และ Google ส่งคืน “ไข้หวัด ไข้หวัด การติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบน” ภายใต้แท็บที่ชื่อว่า “ภาวะสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการค้นหานี้” จากนั้นคุณสามารถคลิกที่หัวข้อเหล่านั้นเพื่อไปยังบัตรสุขภาพ
บัตรสุขภาพที่เปิดตัวในออสเตรเลียเมื่อเดือนที่แล้ว ครอบคลุมโรคต่างๆ ประมาณ 900 โรค เช่น โรคหอบหืด โรคหัด และไข้หวัดใหญ่ การ์ดให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับอาการภายใต้แท็บสามแท็บ ได้แก่ “เกี่ยวกับ” “อาการ” และ “การรักษา” แพทย์ในสหรัฐฯ และออสเตรเลียต่างก็ยินดีกับการ์ดดังกล่าว โดยก่อนหน้านี้มีรายงานว่าดาวน์โหลดการ์ดเหล่านี้เพื่อมอบให้กับผู้ป่วย
อินเทอร์เฟซมีปุ่มแชร์ ตัวเลือกในการดาวน์โหลดข้อมูลเป็น PDF (เพื่อพิมพ์และนำไปพบแพทย์) และแท็บ “เงื่อนไขที่เกี่ยวข้อง” คุณสามารถเข้าถึงตัวตรวจสอบอาการได้จากแอป Google และการ์ดสุขภาพจากทั้งแอปและเบราว์เซอร์
นวัตกรรมเหล่านี้ตอบสนองต่อการแพร่หลายของคำแนะนำหลอกๆ ทางวิทยาศาสตร์และหลอกๆ ที่มีอยู่ใน Google และในขณะที่เครื่องมือได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่สมบูรณ์แบบ
ตัวอย่างเช่น อาการที่กำหนดอาจคลุมเครือและมักจะใช้ร่วมกันในหลายอาการ Google แนะนำว่าฉันอาจเป็น “หวัด ไข้หวัดใหญ่ เยื่อหุ้มสมองอักเสบ หรือไข้เหลือง” เมื่อฉันพิมพ์ว่า “ปวดหลัง มีไข้ ปวดศีรษะ” เห็นได้ชัดว่าควรใช้ดุลยพินิจในระดับหนึ่ง
เสิร์ชเอ็นจิ้นยักษ์ใหญ่ตระหนักถึงศักยภาพของเครื่องมือเหล่านี้ในการสร้างความมั่นใจให้กับผู้คนเกี่ยวกับสุขภาพของพวกเขา หรือในทางกลับกัน ปลุกพวกเขาโดยไม่จำเป็น โดยเน้นย้ำว่าคำแนะนำที่ส่งกลับมาไม่ใช่สิ่งทดแทนการปรึกษาหารือแบบตัวต่อตัวกับแพทย์ทั่วไปของคุณ
สิ่งที่สำคัญในที่นี้คือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ส่งคืนโดย Google และดูเหมือนว่าจะครอบคลุมทั้งหมด เครื่องมือตรวจสอบอาการได้รับแจ้งเป็นส่วนใหญ่จากกราฟความรู้ซึ่งเป็นเครื่องมือฐานข้อมูลที่ Google สร้างขึ้น ซึ่งจะรวบรวมข้อมูลจากแหล่งที่มามากมายและแปลงเป็นรูปแบบที่เข้าใจได้ง่าย
แต่ Google ได้พัฒนาไปอีกขั้น โดยร่วมมือกับ Harvard Medical School และ Mayo Clinic ในสหรัฐอเมริกาเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของผลลัพธ์ที่ส่งคืน นอกจากนี้ ความพยายามในการดูแลจัดการจะขยายไปสู่การถามผู้ที่ใช้การตรวจสอบอาการว่าผลลัพธ์จะดีขึ้นได้อย่างไร
ซึ่งทั้งหมดนี้รวมกันแล้วให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าการค้นหาโดย Google แบบมาตรฐานที่ไม่ได้ดูแลจัดการ
ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ ผู้คนจะยังคงค้นหาข้อมูลด้านสุขภาพและคำแนะนำทางออนไลน์ต่อไป การดำเนินการนี้โดย Google เพื่อให้คำแนะนำด้านสุขภาพที่ถูกต้องและเชื่อถือได้บนหน้าแรกของผลการค้นหาควรได้รับการปรบมือ
อย่างน้อยที่สุด ผู้บริโภคสามารถค้นหาข้อมูลที่ได้รับการคัดสรรจาก Mayo Clinic แทนที่จะเป็น Dr Oz หรือ Pete Evans
Credit : สล็อตออนไลน์
